En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services adaptés.

cdv logo  

Le Cercle des Voisins

Informe de l'atteinte à la dignité et aux droits humains que représente l’existence et le fonctionnement du «Centre de Rétention Administrative de Cornebarrieu», défend la libre circulation des personnes et dénonce le système mis en place pour l’expulsion des personnes privées de papiers.

logo EGM Toulouse
logo utopia tournefeuille

SAMEDI 15 ET DIMANCHE 16 DÉCEMBRE 2018
VENTE D'AFFICHES DANS LE HALL DU CINÉMA UTOPIA DE TOURNEFEUILLE

Le cinéma Utopia de Tournefeuille permet cette année à notre association, le Cercle des Voisins du CRA de Cornebarrieu, de récupérer le bénéfice de la vente des affiches des films.
La vente se fera au cinéma Utopia de Tournefeuille le samedi 15 décembre de 16h à 22h et le dimanche 16 décembre de 12h à 20h.

Pour plus d'informations et voir les affiches qui seront mises en vente allez   ici

logo utopia tournefeuille

Friture.mag | 3/09/2012

 

Alors que Manuel Valls vient de dévoiler les orientations de sa politique migratoire, la question de la rétention des enfants et celle de la régularisation des sans-papiers apparaissent comme les principales problématiques. De toutes les questions touchant au droit des étrangers, le problème des « réadmis » (personnes placées en rétention en France mais en situation régulière dans un autre pays européen) est une nouvelle fois occulté. La catégorie des « réadmis  » représente pourtant plus de 80% des expulsions effectives pour la région Languedoc-Roussillon sur les trois derniers mois.

 

Si la question de la rétention des mineurs fait les gros titres de l’actualité, très peu de voix s’élèvent pour dénoncer le cas des réadmis. Sur le premier trimestre 2012, plus de 40% des étrangers placés en rétention à Perpignan l’ont été sur la base d’un arrêté de réadmission. Le chiffre atteint même 80% des expulsions effectives sur le principal Centre de rétention administrative de la région Languedoc-Roussillon basé à Nîmes au second trimestre de cette année. Les réadmis sont les personnes en règle dans un autre pays européen (avec un titre de séjour de trois à cinq ans, un récépissé ou une carte d’un an) qui sont contrôlées en situation irrégulière sur le territoire français. Elles sont ensuite renvoyées dans le pays où elles bénéficient d’un droit de séjour par une procédure dite « de réadmission ».

La réadmission est le fait que le pays d’accueil accepte le retour du résident étranger sur son territoire. Un étranger non-ressortissant de l’Union Européenne mais ayant une autorisation de séjour dans un autre pays membre de l’espace Schengen a le droit de rester seulement trois mois en France. Au-delà de cette période il se retrouve en situation irrégulière. « Comme les frontières ont disparu en Europe, il n’y a plus de tampons sur les passeports pour prouver la date d’entrée. De fait, l’étranger n’a aucun moyen de justifier qu’il est sur le territoire français depuis moins de trois mois. Son seul moyen est de justifier un billet aller-retour en bus nominatif ou d’avoir fait refaire un document officiel comme sa carte d’identité en France dans les trois derniers mois. S’il est entré en France en voiture, il n’a aucun moyen de prouver qu’il est ici depuis moins de trois mois. L’étranger étant stigmatisé comme menteur et profiteur par l’administration, il n’y a pas moyen pour lui de se faire régulariser en préfecture sans courir un risque énorme d’être arrêté, car rien ne prouve que la personne n’est pas arrivée il y a six mois de cela », éclaire Murielle Mercier, responsable régionale de la Cimade en Languedoc-Roussillon (association implantée dans les centres de rétention qui agit en soutien aux sans-papiers).

Interpellations au Perthus ou au Boulou

Avec la mise en place des quotas d’expulsion, une brèche est ainsi laissée aux officiers de la PAF (Police aux frontières) pour placer des personnes en rétention et les expulser vers leur pays d’accueil (N.D.L.R. à ne pas confondre avec leur pays d’origine), souvent l’Espagne ou l’Italie pour le sud de la France. « C’est toute l’absurdité de ces méthodes. On va placer quelqu’un en rétention pour le renvoyer, on l’a interpellé dans le seul but de remplir les quotas d’expulsion. La part des réadmis ne fait qu’augmenter, d’autant plus avec la loi Besson de l’an dernier. Quand on connaît le coût de la rétention, de l’essence, des fonctionnaires de police qu’il faut mobiliser…C’est une aberration ! », commente Murielle Mercier. Dans la région, les interpellations se font principalement à la frontière espagnole au Perthus ou au Boulou alors que la personne étrangère est sur le point de rentrer dans le pays où elle a un droit de résidence (il s’agit souvent de ressortissants marocains venus rendre visite à de la famille qui vit en France). Comme ils n’ont souvent aucune preuve tangible en termes législatifs de leur présence en France depuis moins de trois mois, ils doivent s’en remettre au libre arbitre des services de l’Etat. «  Ces pratiques ne sont pas illégales mais elles sont totalement déloyales », remarque Maryse Boulard, salariée de la Cimade ayant travaillée plus de deux ans au Centre de rétention de Perpignan. « Les préfectures sont capables de dire que la personne interpellée avait des sandwichs dans son coffre comme preuve que la personne n’était pas simplement de passage comme touriste mais qu’elle travaillait illégalement en France. Nous avons récemment eu à faire à un cas de ce genre, c’est tout simplement inadmissible, on bafoue le bon sens pour répondre à la seule logique du chiffre !  », déplore Murielle Mercier.

Cette chère Loi Besson

Depuis la loi Besson de 2011, le nombre d’étrangers placés en rétention et expulsés par une procédure de réadmission semble être monté en flèche, «  Il y a de ça deux ans, il n’y avait quasiment aucun cas de réadmis à Perpignan  », témoigne la Cimade. Aujourd’hui ils représentent plus de 40% des retenus pour le CRA des Pyrénées-Orientales. Le recul de la période de passage devant le Juge des libertés et de la Détention (JLD) passée à cinq jours au lieu de deux avec la loi Besson offre un nouveau moyen d’user des procédures de réadmission sans que le JLD n’ait pu statuer sur la légalité de l’interpellation. Sans compter que les procédures de contestation auprès du Tribunal administratif sont rares de la part des étrangers interpellés. Ceux-ci souhaitent avant tout rentrer dans leur pays d’accueil et prennent rarement le risque de prolonger leur rétention à cause d’une procédure administrative en cours. Ils peuvent ainsi être renvoyés dans leur pays d’accueil sans même être passés devant un juge, ni celui des libertés et de la détention, ni le juge administratif. Avec de rares cas contestés devant les tribunaux, médias, justice et politiques sont moins au fait de ces pratiques que des Obligations de quitter le territoire français (OQTF) ou des Arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière (APRF). Le nouveau ministre de l’intérieur n’a même pas évoqué la question lors du point qu’il vient de faire sur les orientations de sa politique migratoire. «  Il y a certains recours en indemnisation devant les tribunaux de la part des étrangers sujets à ces procédures de réadmission mais en proportion nous traitons beaucoup moins de cette question que de celle des Obligations de quitter le territoire français ou des Arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière », confirme Cyrielle Bonomo, avocate au barreau de Montpellier qui traite le droit des étrangers depuis trois ans, «  nous traitons de ce genre de dossiers mais de manière très résiduelle ». Pendant ce temps, les quotas se remplissent. En 2010, 33 000 personnes ont été reconduites à la frontière selon les quotas fixés par le ministère de l’intérieur. Avec combien de réadmissions contestables et non contestées ?

Joints par mail et par téléphone, ni le ministère de l’intérieur, ni la direction zonale de la Police aux frontières (PAF) n’ont répondu à nos sollicitations sur le sujet.


La Phrase :
«  Ces pratiques ne sont pas illégales mais elles sont totalement déloyales » Maryse Boulard, salariée de la Cimade depuis 2009 ayant travaillée deux ans et demi au CRA de Perpignan


Le Chiffre :
13220 Euros > Par étranger éloigné. Selon une étude de la Cour des comptes rendue publique le 1er juillet 2009, le coût annuel du maintien des 35 000 étrangers placés dans les centres de rétention administrative en métropole s’est élevé en 2008 à 190,5 millions d’euros, soit 5 550 euros par personne et 13 220 euros par étranger effectivement éloigné (14 411 éloignements).

Thomas Belet   

Il n'est plus possible d'ajouter des commentaires à cet article

Vite dit

26/11/2018 - Théoriquement libre
Libéré par le juge judiciaire ce jour, le jeune M. ne pourra voyager aux côtés de son papa venu spécialement de Paris, assister à l'audience.
En effet, dépourvu de papier d'identité, il lui est interdit de prendre le bus, transport en commun le plus accessible (car subventionné). Comment rejoindra-t-il sa famille qui habite Paris? 
Par le train en payant un billet 2 ou 3 fois plus cher que le prix du bus, en prenant le risque d'être débarqué en cours de route ?
Quelle possibilité reste-il à un sortant du CRA, sans papier,  de regagner son domicile parisien ?

⚫️

29/9/2018 - Ils sont vraiment désespérés pour risquer leur vie
A bord de l’Aquarius, qui fait route vers la Méditerranée centrale, quand le Dr Carlos Jaramillo pense aux migrants qu’il se prépare à secourir en mer, il se repasse les images du 11 septembre 2001. Celles de ces femmes et de ces hommes sautant par les fenêtres du World Trade Center, leur corps lancé dans une chute vertigineuse et sans issue. « Il devait y avoir l’enfer derrière ces fenêtres pour qu’ils se jettent dans le vide », dit-il. Comme ces gens qui choisissent de tenter la traversée de la Méditerranée dans des embarcations de fortune. « Ils sont vraiment désespérés pour risquer leur vie en mer », résume Carlos Jaramillo.

⚫️

reves jeunesse24/9/2018 - On n'a pas le droit de tuer les rêves de la jeunesse !
Nous sommes accoutumés à ce que nos jeunes voyagent à travers le monde, par Erasmus mais aussi bien souvent, sans qualification particulière, en Angleterre voire en Australie qui semble exercer sur eux une forte attraction. La plupart du temps au bout de quelques mois ou quelques années ils reviennent dans leur pays d'origine.
Comment ne pas comprendre que des jeunes nés au sud ne partagent pas ce rêve de découvrir un jour ce qu'ils voient sur leur télé ou leur portable ? 
Nous avons reçu un jeune venu de son village du fin fond de la Gambie dont le rêve était de voir le PSG ! Un autre après avoir erré entre Paris et Limoges et être mis en rétention, au vu de l'accueil reçu ici, nous disait "Finalement on est mieux chez nous".
Il est bien évident que ceux qui ont réussi à arriver après un parcours périlleux n'ont pas vraiment envie de repartir et cela d'autant moins qu'ils n'ont aucun moyen matériel pour rentrer chez eux, sans parler du fait qu'ils doivent bien souvent rembourser des sommes exorbitantes aux familles qui les ont aidé.
Donnons leur la chance de sortir de chez eux. 
On n'a pas le droit de tuer les rêves de la jeunesse !

⚫️

4/9/2018 - Dans quel monde vivons-nous ?
Comment une famille venant d’Ukraine avec deux enfants de 3 et 5 ans, après avoir déposé une demande d’asile, s’est retrouvée à la rue sans aucun hébergement et rapidement sans ressources a fini, au bout de 40 jours, par s’installer dans l’aéroport de Blagnac pour pouvoir être à l’abri, et qu’il ait fallu l’entremise d’un policier de la PAF qui nous a prévenus pour que nous puissions leur trouver une solution transitoire grâce aux réseaux de solidarité ?
Comment encore aujourd’hui n’ont-ils pas de solution digne qui leur soit proposée ?
Dans quel monde vivons-nous ?

⚫️

9/9/2018 - IRTF
Créées en 2016, les interdictions de retour du territoire français (IRTF), d'une durée d'un à cinq ans, ont connu en 2017 
une augmentation de 1 097% par rapport à 2016 : elles  passent de 1 859 à 19 901 sur un total de 85 268 obligations à quitter le territoire délivrées (OQTF). 23% des OQTF ont été assorties d’une interdiction de retour en 2017.
Ces mesures représentent une monstrueuse épée de Damoclès utilisée pour dissuader, précariser et contrôler.
Il n’existe aucune procédure d’abrogation de droit de cette mesure pour tenir compte d’éventuelles évolutions de la situation personnelle.
En savoir plus

⚫️

30/8/2018 - « Urgence, papa expulsé, trois enfants en danger »
Certains ont pu s’indigner de la barbarie de Trump qui séparait les enfants des parents sans papiers emprisonnés, quand, en toute discrétion, ici, on fait la même chose !
Samuel GAZARIAN, arménien, a été arrêté à Tarbes et placé au Centre de rétention de Cornebarrieu. Ce papa arménien a 3 enfants scolarisés en primaire et collège. Ce père de famille risque à tout instant d’être embarqué pour Erevan, laissant son épouse et ses enfants sur notre territoire. Cette situation est intolérable et cette séparation est d’une cruauté inconcevable.
Comment la préfecture des Hautes-Pyrénées peut faire acte d’une telle inhumanité avec cette famille investie dans la vie associative tarbaise ?! Aucune des meilleures raisons du monde ne peut autoriser un pays civilisé à procéder de cette méthode d’un autre âge, d’un autre temps.

⚫️

injustice8/8/2018 - Chauffard ivre, administration ivre, tous les deux responsables et coupables
Un chauffard ivre est considéré par la justice comme responsable des accidents qu'il provoque. Une administration qui met en place une machine à expulser à pleine vitesse doit savoir qu'il est certain qu'une partie des procédures seront mal faites, voire faussées volontairement pour atteindre les objectifs chiffrés exigés. Ce ne sont donc pas des "erreurs de procédure", mais des décisions prises en amont qui, à l'instar du chauffard qui décide de boire, sont de la responsabilité de ceux qui les ont prises.
Documents manquants, contradictions entre des témoignages de tiers et ceux de la police, informations déformées ou faussées, voire inventées de toutes pièces font légion, mais il n'y a rien d'innocent dans ces "erreurs de procédure", quelqu'un a décidé !
Malheureusement les conséquences sont tout aussi graves, des personnes renvoyées aux pays desquels elles ont fui sont condamnées à des traitements inhumains ou dégradants, et même à la mort.
L'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme dispose que "le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi". L'article 3 de cette même convention "interdit aux États de pratiquer la torture, ou de soumettre une personne relevant de leur juridiction à des peines ou des traitements inhumains ou dégradants". Il s'agit d'une des rares dispositions de la Convention qui ne soit pas assortie d'exceptions.
Des "erreurs de procédure" graves de l'administration, nous en voyons trop régulièrement dans les tribunaux pour les étrangers, et elles restent impunies, et même ignorées par ces tribunaux, en totale violation de la constitution, de la loi, et des valeurs de la France.

⚫️

7/8/2018 - Violation des conventions internationales, la France persiste et signe
Notre gouvernement se permet de critiquer les USA sur la violation de conventions internationales, mais "en même temps" elle se permet l'hypocrisie de le faire elle même en toute impunité.
Les conventions internationales et européennes des droits des enfants, adoptée et signée par la France en 1989 (quand les droits de l'homme n'étaient pas encore que des mots sur un papier) les protège de toute maltraitance, dont la privation de liberté. Or, une juge du JLD a décidé autrement en maintenant en rétention dans la zone d'attente de l'aéroport de Blagnac une famille de journalistes demandeurs d'asile congolais, avec leur enfant de deux ans et une mère enceinte de six mois, souffrante, qui ont dû fuir en urgence leur pays parce que menacés de mort par leur gouvernement. La juge a certainement considéré que garder cette famille en rétention quelques jours de plus en attendant leur entretien avec l'OFPRA n'allait pas ajouter grande chose au traumatisme déjà subit par leur fuite et l'abandon de leur vie derrière eux.
Certes, les enfants s'adaptent à tout, mais il ne faut pas se leurrer, ils gardent les traces.
La "protection de la France" justifie-t-elle d'ajouter encore à la détresse de cet enfant et de cette famille ?

⚫️

Formation CESEDA

Le Cercle des voisins a proposé deux sessions de formation sur la nouvelle loi CESEDA animées par Maître Benjamin Francos (ADE) les samedi 19 novembre et 10 décembre 2016.
Nous vous proposons ici les vidéos et bandes sonores réalisés lors des séances.

Archive

Powered by mod LCA