En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services adaptés.

cdv logo  

Le Cercle des Voisins

Informe de l'atteinte à la dignité et aux droits humains que représente l’existence et le fonctionnement du «Centre de Rétention Administrative de Cornebarrieu», défend la libre circulation des personnes et dénonce le système mis en place pour l’expulsion des personnes privées de papiers.

logo EGM Toulouse

Source : Mediapart - RESF 92 - 26/08/2017

Fin de l'enfermement de deux enfants albanaises et de leurs parents, à l'issue de 15 jours de rétention. Le ministère de l'intérieur a plié, soucieux de préserver une apparence d'image. Un dénouement heureux pour la famille, victime comme la majorité des demandeurs d'asile d'une politique migratoire violente.

A quelques jours de présenter son Plan Migrants et de se rendre en Albanie, le ministre de l'intérieur Gérard Collomb toilette son image, et découvre au bout de deux semaines interminables « les risques sanitaires que soulève [le] maintien en rétention » d'un jeune enfant. Il était temps.

Il ne fait aucun que doute les nombreux appels, mails et fax adressés au Préfet du Doubs et au Ministère, l'investigation tenace menée par une journaliste et ses collègues sur les irrégularités qui ont conduit à la rétention de la famille, ont facilité cette découverte.

La famille albanaise, arrivée à Besançon courant juillet s'était enregistrée comme demandeuse d'asile et avait logiquement obtenu un rendez-vous le 28 septembre pour l'étude de sa demande. La police de Besançon ne s'arrête pas à ces points de détails. Aussi a-t-elle été arrêtée le 11 août, au mépris de ce qui constitue les droits des demandeur d'asile : un hébergement et la possibilité de faire valoir les motifs de sa demande.

Arrestation

Ils sont donc arrêtés, frappés d'une OQTF (obligation de quitter le territoire français), et selon la réglementation, informés de leurs droits, grâce « au truchement d'un interprète » (dans le texte !) Le procès verbal mentionne que la famille souhaite exercer ses droits mais également qu'elle ne demande aucune aide, ni interprète, ni médecin, ni conseil. Mystère de la traduction.

Rétention

Embarquement en véhicule de police et quelques heures plus tard, c'est l'arrivée au Centre de rétention du Mesnil-Amelot, au bout des pistes de Roissy, l'enfermement dans le secteur « famille », la compagnie des autres retenus. Une chance pour eux, un jeune kosovar parle albanais, et français parfaitement, il se fera leur interprète, retenu malheureux que son intégration exemplaire dans la société champenoise ne parviendra pas à empêcher d'être expulsé d'un jour à l'autre.

Les audiences se succèdent, valident sans problème l'OQTF et la rétention des enfants. Une demande d'asile est déposée tandis que l'information commence à circuler dans les réseaux militants et que la mobilisation monte en puissance.

Première visite au CRA, les mains vides. Un fonctionnaire appelé le matin au téléphone, précise : ni livres, ni jouets, ni coloriages. A l'entrée du centre, première fouille complète, face à un policier l'arme au flanc, même réponse : RIEN ! A la troisième fois, la réponse est différente, finalement, il y aurait eu erreur, et des feutres sont apportés aux enfants pendant le parloir.

Le sol est sale, la poubelle déborde de déchets alimentaires consommés sur place, c'est la règle.

Les petites, à cran, tournent en rond dans la pièce minuscule. La mère s'efforce de ne pas pleurer devant elles. Le père explique, le jeune kosovar traduit. Désespoir, l'angoisse qui empêche de dormir et parfois de respirer. Dix jours d'enfermement déjà.

Mobilisation

Le 21 août, annulation du vol prévu ce jour-là, pour permettre à la demande d’asile de la famille d’être entendue par l’OFPRA, justifie le ministère.

Les parents préparent leur entretien. Sur leur convocation est noté : «  vous présenter pour un entretien avec un représentant de l'Office. PREFECTURE DE MELUN » . En réalité, l'entretien avec l'OFPRA (Office français de protection des réfugiés et apatrides) habilité à traiter une demande d'asile, se déroule au Centre de rétention, « en visioconférence, dans un local spécialement aménagé à cet effet, selon des modalités techniques garantissant la confidentialité de la transmission fidèle des propos ». Mais ça, c'est écrit en petit. Et pas de tiers pour confirmer si la confidentialité a été respectée (on entend tout d'une pièce à l'autre). La famille attend beaucoup de cette démarche, mais plus pressant est de parvenir à faire plier le Ministère. La veille, avant même que leur entretien ait eu lieu, et encore moins la réponse, les parents ont appris qu'un vol était prévu pour eux le 30 août. C'est dire...

Appels, fax, mails arrivent chez la Conseillère d'Immigration, régulièrement en réunion, quelques appels, le dernier communiqué de presse avec photos des fillettes, parviennent au cabinet du Ministre. Le choc des images, le poids des mots.

Libération

Le 25, tout se précipite. RESF reçoit un appel du jeune kosovar : Ils vont être libérés ! Ils ont vu le médecin. On s'informe. C'est impossible, d'autant qu'on apprend en même temps que la demande d'asile a été rejetée. Appel des militants de Besançon, qui viennent d'apprendre d'une journaliste la libération de la famille. Appel de la mère, un seul mot, en français « LIBERE » . Nouvel appel à la Cimade du centre pour vérifier. Confirmation. Mais … ils sont déjà dehors. Ballet des appels, on ne sait plus qui parle à qui, un policier ? Ah ? Vous venez les chercher ? Mais ils ne sont plus là. On obtient qu'ils les mettent à l'abri quelque part, ce sera l'abribus du village du Mesnil Amelot . Dehors, c'est le déluge .

Plus d'une heure plus tard, ils sont bien là, ils attendent, sous l'abri bus du village noyé sous la pluie, totalement désert, les petites crottées de boue, leurs effets entassés dans 3 sacs en plastique.

Embrassades, quelques larmes, eux n'en finissent plus de remercier.

Plus tard, ils prendront le train, retrouveront les militants qui leur ont trouvé un hébergement pour le week-end. Pour qu'ils se posent enfin, une ou deux nuits.

Et la politique dans tout ça ?

Le courage dont devraient faire preuve le Président et le Ministre serait d'interdire définitivement et par une loi tout enfermement de mineurs en rétention, et de se mettre, enfin ! en conformité avec les principes des textes internationaux parmi lesquels la Convention Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) et la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (CIDE). Ni à droite, ni à gauche, puisque c'est ainsi qu'ils se définissent, personne de bon sens ne prétend qu'un enfant doit être privé de liberté pour des raisons administratives. C'est au point que les enfants ne sont pas « inscrits » au Centre de rétention. Ils n'y ont pas d'existence juridique. Juste le droit de subir pareille maltraitance.

Changer la société comme le souhaitent ces nouveaux gouvernants, c'est montrer l'exemple du courage et de l'audace dans ce domaine aussi. Il y a des progrès à faire !

Armelle Gardien
RESF 92

Il n'est plus possible d'ajouter des commentaires à cet article

Vite dit

15/7/2019 - L'esclavage, mauvaise surprise ou politique économique officieuse ?
La France accueille de nombreuses personnes étrangères fuyant des guerres ou cherchant une vie meilleure. Elles sont motivées, le travail ne leur fait pas peur, mais, sans papiers, elles ne peuvent travailler n'importe où et dans n'importe quoi. Malgré tout, certaines réussissent à trouver un travail saisonnier, difficile et mal payé, mais un travail quand même.
Mme D. fait partie de ceux-là. Elle a trouvé du travail au Château de Plaimont. En situation de faiblesse, n'ayant pas de papiers, son employeur n'a pas trouvé utile de lui établir un contrat de travail comme la loi l’exige.
Quand Mme D. arrête son travail et demande à être payée, son employeur lui rétorque une fin de non-recevoir. Cet employeur a profité de la situation de faiblesse administrative de Mme D., sans papiers et constamment sous la menace d'une expulsion, pour la traiter comme une esclave.
Ce serait déjà extrêmement grave si c'était un cas isolé, mais malheureusement ce n'est pas le cas. Des employeurs sans scrupules, se sachant presque intouchables, profitent régulièrement de personnes faibles pour les exploiter puis empocher le fruit de leur travail. L'OFII (Office français d'Immigration et d'Intégration) a la responsabilité de récupérer ces sommes pour le compte de ces travailleurs, mais rares sont les étrangers qui savent ça, et encore plus rares ceux qui demandent à l'OFII de le faire, et les employeurs comptent là-dessus.
Pour ma part, tout le vin produit par le Chateau de Plaimont a tourné, lui donnant un arrière-goût d'esclavage insupportable.
Pour en savoir plus lisez ceci.

⚫️

2/7/2019 - La fin d'une vie, la fin d'un rêve
Difficile d'imaginer l'état de désespoir dans lequel doit se trouver une personne pour décider de mettre fin à ses jours.
Quand de surcroit cette personne est un jeune mineur, qui par définition a toute sa vie devant lui pour se remettre des accidents de la vie et se construire un futur digne, aucune excuse, aucun prétexte ni aucune explication ne peuvent dédouaner les responsables.
X, jeune mineur étranger isolé de 17 ans, placé conformément à la loi sous la protection de l'État, décide de mettre fin à ses jours. Hébergé dans une chambre d'hôtel lugubre, abandonné par l'État sans suivi, ni accompagnement, ni éducation, avec juste le nécessaire pour s'acheter un ou deux repas simples par jour, n'a plus pu le supporter et est passé à l'acte.
La phrase tant répétée par nos dirigeants : "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde" perd ici tout son sens, et laisse apparaître à la vue de tout le monde le cynisme et l'hypocrisie d'une politique migratoire inhumaine qui, s'appuyant sur des considérations de confort économique, ou pire encore, électorales, trahi les valeurs fondamentales de la République, et viole les conventions internationales des droits de l'homme et des enfants que la France a signées.
L'État avait la responsabilité de la sécurité et du bien être de ce jeune, mais elle l'a abandonné, le laissant sombrer dans le désespoir. L'État et ses dirigeants doivent rendre des comptes. Ne rien faire signifierait que la France considère la mort inutile et injustifiable d'un jeune mineur comme un simple fait divers, et cela signifierait officiellement la fin de la "France, pays des droits de l'homme".
Pour en savoir plus, lisez ceci.

⚫️

29/6/2019 - Voyage dans le temps.
Je lisais un article, à priori d'actualité, mais les mots qui ressortaient : rafle, expulsion collective, familles déchirées, rétention, transports en charter, m'ont fait douter. Est-ce un article historique de la 2e guerre mondiale ? Incrédule, je regarde la date de l'article. Eh ben non ! Il s'agit bien d'un article d'actualité qui parle d'une action de l'état visant à se débarrasser rapidement d'un grand nombre de personnes n'ayant pas encore obtenu un titre de séjour en France. Je croyais faire un mauvais rêve !
L'État pense avoir trouvé un moyen "efficace" pour se débarrasser rapidement des personnes qu'il considère indésirables ? Efficace, peut-être, mais outre l'inhumanité de cette action consistant à expulser de personnes vulnérables vers un pays, la Géorgie, qui est loin d'être un pays sûr, elle est aussi illégale. Illégale parce que les expulsions collectives sont prohibées en vertu de l'article IV du protocole 4 à la Convention européenne des droits de l’homme. Illégale parce que parmi les personnes mises en rétention il y avait des enfants, ce qui est contraire à toutes les conventions internationales des droits des enfants signées par la France. Mais ce n'est pas tout. Cette opération a été exécutée sans qu'aucun juge ne soit saisi, et "pour un certain nombre de cas, avant que le juge administratif n’ait statué sur la légalité des obligations de quitter le territoire français prononcées à l’encontre de ces demandeurs d’asile".
ATTENTION ! "Efficacité" peut peut-être rimer avec économies, mais aussi avec totalitarisme.
Pour en savoir plus, lisez ici et ici.

⚫️

12/6/2019 - Noblesse et bassesse des médias
On ne peut que remercier notre service public d'information lorsqu'il permet à un journaliste de FR3 Occitanie de relater dans le détail, de manière précise et avec des recherches de complément d'information la manière dont une famille ukrainienne a été (mal)traitée par nos autorités (voir article sur le lien).
En revanche quelle dose de cynisme faut-il au chroniqueur de France Inter pour expliquer que la Bourse se porte mieux du fait des "avancées" dans les accords commerciaux entre les États-Unis et le Mexique quand on sait que cela est dû au déploiement de la garde nationale mexicaine pour lutter contre les migrants venus d'Amérique Centrale.

⚫️

Brutalite policiere7/6/2019 - Une nouvelle arme contre la solidarité.
L'État ou la police de l'air et des frontières (PAF) ont inventé une nouvelle arme pour lutter contre la solidarité : l'humiliation physique et psychologique, avec des soupçons d'agression sexuelle.
C'est le traitement qu'a subi une membre du Collectif de soutien aux personnes sans-papiers de Rennes lors d'une visite à un retenu au CRA de Saint Jacques des Landes, en Bretagne, conforme avec la ligne politique de la peur que le gouvernement mène contre la population solidaire.
Difficile à dire ce qui serait le plus ignoble et terrifiant: un État qui a recours à des viols des droits fondamentaux de sa population pour soutenir sa politique, ou des policiers qui, se sachant intouchables, se permettent de trahir leur sermentSource : Wikipedia wikipedia
Serment des Policiers et Gendarmes : Je jure de bien et loyalement remplir mes fonctions, d'observer les devoirs et la réserve qu'elles m'imposent. Je me conformerai strictement aux ordres reçus dans le respect de la personne humaine et de la loi. Je promets de faire preuve de dévouement au bien public, de droiture, de dignité, de prudence et d'impartialité. Je m'engage à ne faire qu'un usage légitime de la force et des pouvoirs qui me sont confiés et à ne rien révéler ou utiliser de ce qui sera porté à ma connaissance lors de l'exercice de mes fonctions. » "
en abusant de leur pouvoir pour exécuter une fouille corporelle qui va bien au-delà de ce qui aurait été requis par la sécurité, la légalité, et même la décence.
Pour en savoir plus...

⚫️

systeme ecrase17/5/2019 - Encore un.e jeune brisé.e.
Rafaël, Joseph et tant d'autres. Des jeunes venus en France motivés par l'espoir d'apprendre un métier, d'être autonomes, de participer positivement à notre société.
Pas assez pour l'administration française, qui les poursuit, les place en rétention, puis les expulse vers un futur incertain dans leurs pays, dont ils savent qu'ils n'auront que peu d'espoir de s'y épanouir et d'y vivre dignement.
Pas assez quoi ?

Pas assez intelligents ? Ils et elles le sont.
Pas assez motivé.e.s ? Ils et elles le sont.
Pas assez travailleurs et persévérants ? Ils et elles le sont.
Pas assez français ? Non, en effet. C'est bien la France qu'ils et elles ont choisie pour s'y intégrer, et ils ont fait des efforts considérables pour y arriver, toujours appréciés par leur entourage, mais l'administration leur refuse des papiers parce que pas assez quelque chose.
En fait on les condamne pour un seul "crime" : ne pas être né.e.s en France.
Nos dirigeants aiment se gargariser de ce que la France a besoin de jeunes plus motivés, prêts à étudier et à travailler. En voilà quelques-uns.e.s. Ils et elles n'attendent que d'être reconnus comme tels par l'administration.
Emmanuel Macron (ONU, 20 septembre 2017) : "Nous passons beaucoup de temps, beaucoup d’énergie, beaucoup d’argent à régler les problèmes de ce monde et les grandes crises, mais l’éducation c’est ce qui - parmi les réponses qui sont à notre portée - permet de les régler bien plus que les autres".
Une vérité incontestable. Dommage que ce ne soient que des paroles.

⚫️

2/4/2019 - Quoi ? Encore !?!? La loi est pourtant bien claire là-dessus en disposant que les séances du JLD sont publiques.
Publiques ! Cela veut dire que quiconque ne portant pas d'armes ou assimilables armes, a le droit d'assister aux audiences, à l'heure prévue, et durant toute la durée, jusqu'à ce que la ou le juge disent : "L'audience est levée".
Ce n’est pas compliqué non ? Et pourtant, le Cercle des Voisins doit se battre encore et encore pour que nos membres puissent assister aux permanences que nous assurons aux audiences. Mais cela ne concerne pas que nous. Des familles et ami.e.s de retenu.e.s peuvent aussi être bloqués aux portes du tribunal.
Est-ce le gouvernement ou le président du TGI qui ont ainsi décidé ? Ben non, ce sont de simples vigiles, d'une société privée qui assure la sécurité de l'entrée au tribunal, qui s'autodésignent policiers, juges et bourreaux, et décident, en fonction de leur propre
s imagination ou idéologie, si tel ou tel a ou pas le droit d'assister aux audiences.
Société privée ça passe encore, mais une justice privée ?
Le tribunal n'aurait donc pas le contrôle de ses troupes ? Ce serait difficile à croire, mais une chose est certaine, "quelqu'un" doit faire le nécessaire pour que ces violations répétées du Droit cessent.

⚫️

9/3/2019 - Respect des êtres humains ? Bof !
Cet AM, la PAF du CRA de Cornebarrieu a appelé Alain et Catherine, militants du Cercle des Voisins. Mr X, retenu au CRA, était dehors, soi-disant suite à une décision de justice.
Alain et Catherine sont allés le récupérer; en guise de dossier médical les policiers de la PAF leur dont donné une enveloppe vide et 2 comprimés de Doliprane, mais comme Mr X est atteint d'une maladie psychiatrique grave, il a absolument besoin d'un traitement contre la schizophrénie, ils l'ont amené aux urgences psy.
Après 2h30 aux urgences psy, ils sortent avec 2 Temesta (Lorazépam) et rassurés (+ou- ) sur un éventuel comportement dangereux. Il passe la nuit chez nos militants sans problème. Le lendemain matin re-problème. La PAF du CRA ignore ou se trouve son dossier médical. Après une dizaine d’appels, ils obtiennent une réponse peu coopérante au début : venez lundi (ça rouspète dur !!!), mais finalement ils les rappellent : l’infirmière avait préparé le dossier avec 5 jours de traitement, mais les policiers de service ne le savaient pas (et c’est bien le dernier de leur souci).... Ils sont donc allés chercher ce dossier avec, bien évidemment, Mr X. Retour à la maison et achat d’un billet sur OUI BUS pour la destination qu'il souhaitait. Ils l'ont laissé devant le bus.
Un cas exceptionnel ? Malheureusement non. Les policiers de la PAF et l'État français déchargent leur responsabilité régulièrement sur les associations de soutien aux retenus avec une désinvolture qui ne peut qu'être assimilé à la mise en danger d'autrui, ou du moins à la non-assistance à personne en danger.
Jusqu'à quand, sous prétexte de protéger la France de cette "horde d'étrangers envahissants", allons-nous permettre au gouvernement de violer et piétiner les droits fondamentaux des êtres humains, ces droits mêmes qui feraient de la France le grand pays qu'elle prétend être ?

⚫️

Archive

Powered by mod LCA