En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services adaptés.

cdv logo  

Le Cercle des Voisins

Informe de l'atteinte à la dignité et aux droits humains que représente l’existence et le fonctionnement du «Centre de Rétention Administrative de Cornebarrieu», défend la libre circulation des personnes et dénonce le système mis en place pour l’expulsion des personnes privées de papiers.

logo EGM Toulouse

Source : STREETPRESS - Tomas Statius , Tommy Dessine - 16/4/2018

Bavures en serie au centre de retention du Mesnil Amelot 27 plaintes en 2017

UN POLICIER ME HURLAIT "FILS DE PUTE RETOURNE DANS TON PAYS" TOUT EN ME DONNANT DES COUPS DE POING

Insultes racistes, passage à tabac loin des caméras, crachat au visage... StreetPress s'est procuré 27 plaintes pour violences policières, déposées par des étrangers retenus au centre de rétention du Mesnil-Amelot, pour la seule année 2017.

Mesnil-Amelot (77) - Au bout des pistes de l’aéroport de Roissy, la grande bâtisse aux fenêtres striées de barreaux a tout d’une prison. Derrière les hauts murs qui enserrent le centre de rétention administrative (Cra), près de 160 sans-papiers attendent une possible expulsion, soumis aux humeurs des policiers chargés des lieux. Crachat au visage, insultes à caractère raciste, étranglements, passages à tabac, mais aussi brimades et humiliations, ici les abus des fonctionnaires sont légion. StreetPress s’est procuré 27 plaintes, déposées au cours de la seule année 2017, par des étrangers « retenus » dans cette prison qui ne dit pas son nom.

La grande majorité – 13 plaintes – concerne des faits de violence commis à l’intérieur même du centre. « L’un deux [un policier] m’a fait un balayage des jambes et m’a frappé avec le coude au niveau de la mâchoire », écrit ainsi Ryad (1). « [Un policier] chauve a commencé à me frapper très fort, surtout au visage. (…) Un troisième policier a utilisé un taser sur moi. J’ai tremblé et je suis tombé à terre inconscient », relate quant à lui Dawood (1). Sept témoignent de violences policières commises lors de l’interpellation des retenus. « J’ai été poussé au sol et contre un mur. J’ai eu la main droite fracturée », explique par exemple l’un d’entre eux. Les sept restantes concernent des violences commises durant des expulsions (cinq plaintes) ou des transferts (deux).

Existe-t-il d’autres plaintes dont nous n’avons eu connaissance ? Contacté par StreetPress, le procureur de la République de Meaux n’a pas été en mesure de nous répondre. Il précise cependant qu’aucune n’a, à ce jour, aboutit à une condamnation. Plusieurs retenus font, par ailleurs état de pression et de leur inquiétude à l’idée de témoigner contre la police. Comme Diame (1) :

« J’ai mis un peu de temps car j’avais peur des représailles. »

Ces plaintes livrent toutefois un aperçu brut de la violence qui règne derrière les grilles de la plus grande prison pour sans-papiers de France.

Tasé à la volée

Au printemps 2017, Adrian (1) reçoit une heureuse visite. Sa fille et sa femme ont décidé de venir le voir. Cela fait trois semaines que ce citoyen roumain est enfermé au centre de rétention administrative, dans l’attente de son expulsion. Au distributeur du centre, Adrian achète des chocolats pour les offrir à sa môme. Alors qu’il s’apprête à les lui donner, « 4 policiers (2 hommes et 2 femmes) sont entrés. Ils ont commencé à me coller de force contre la porte. Ils m’ont pris à la gorge, m’ont frappé », raconte Adrian :

« [Puis] les policiers m’ont emmené hors de la salle de visite. L’un d’eux m’a mis des coups de poing à la tête et à l’abdomen et m’a cogné la tête contre le mur. Une des policières, qui avait des cheveux teintés de rouge, m’a craché dessus. »

Quand il annonce vouloir saisir la justice, l’un des policiers l’aurait menacé. « Il m’a dit que si je portais plainte, j’irais en prison », avant de détruire son téléphone d’un coup de talon, soutient le jeune homme.

 « Un policier m’a étranglé au niveau de la porte d’entrée, près de la machine à café » / Crédits : Tommy Dessine  « Un policier m’a étranglé au niveau de la porte d’entrée, près de la machine à café » / Crédits : Tommy Dessine

C’est une histoire de café, cette fois, qui a valu à Dawood une altercation avec les officiers de police du centre. À l’été 2017, le jeune homme d’une vingtaine d’années s’approche des deux policiers qui gardent l’entrée de la zone de vie du Cra. Il veut simplement acheter un expresso à la machine à café, installée juste derrière eux :

« Les policiers répondent “No coffee, no coffee”. »

Dawood proteste. Les esprits s’échauffent. Les fonctionnaires le frappent au visage, affirme-t-il. Avant qu’un tir de taser ne le mette K.O. Dawood est ensuite emmené aux urgences. A son retour, il est menotté aux poignets et aux chevilles. Les policiers lui auraient même enfilé un casque sur la tête. Ainsi entravé, il aurait passé la nuit dans l’une des cellules d’isolement du centre.

Vie quotidienne

Dawood et Adrian ne sont pas les seuls à avoir passé un sale quart d’heure. Une demi-douzaine de plaintes décrivent des scènes similaires. À la lecture de ces PVs, ce sont les contours d’une violence inscrite dans la vie quotidienne du centre qui se dessine. Diame a reçu des claques alors qu’elle sortait de sa chambre. Amina (1), quant à elle, venait chercher le petit-déjeuner quand « deux policiers, un homme et une femme sont arrivés » :

« Sans un mot, la femme m’a fait une clé de bras très douloureuse et m’a attrapé par le cou alors que je ne me débattais pas. »

Des larmes coulent sur les joues de la jeune femme. La policière lui explique alors que l’heure du petit-déjeuner est passée.

« Un policier m’a étranglé au niveau de la porte d’entrée, près de la machine à café », écrit de son côté Saïd (1) dans une plainte déposée à l’hiver 2017. L’ado, pressant, voulait faire de la monnaie au bureau de l’office français pour l’immigration et l’intégration, pour acheter un soda, affirme-t-il. Le policier a peu goûté son impatience. C’est au seuil de la lingerie que Marwan (1), lui, a eu affaire aux policiers. Fin février 2017, à 9h, le jeune tunisien est en route pour faire sa lessive quand « un policier a donné un coup de pied dans mon linge ». Le fonctionnaire demande au jeune homme de sortir de la pièce. Ce dernier refuse :

« Il m’a étranglé contre le mur en me maintenant d’une main à la gorge, de l’autre le poignet et avec son genou contre mon ventre.  »
avis001_coul_1.jpg

A l’abri des regards

Selon plusieurs retenus, les policiers mettent également en place des stratégies pour ne pas laisser trop de traces quand ils dépassent les bornes. Lakdar (1) raconte ainsi que les fonctionnaires l’ont emmené en « salle de visite », loin des caméras, pour lui administrer une correction.

Selon d’autres, c’est plutôt en cellule d’isolement que se déroule une partie des violences. Comme pour Bogdan (1). Avril 2017 vers 17h, il est dans les bureaux de l’OFII, quand son interlocuteur lui demande d’aller chercher sa carte de retenu qu’il a oublié dans sa chambre. En revenant, il tombe sur un policier. « Ho, tu vas où toi ? », interroge ce dernier. Le jeune homme, originaire de Roumanie rétorque qu’il est attendu. Le fonctionnaire conteste et le repousse. Le ton monte. Bogdan est frappé au torse, déclare-t-il, avant de subir « une clé d’étranglement ». Le jeune homme aurait ensuite été envoyé au mitard pour un quart d’heure. Le temps pour cinq policiers de lui demander de s’excuser. « Sinon c’est 45 jours au mitard. On est pas en Roumanie, ici », aurait lancé l’un des fonctionnaires.

Momo le terrible

Dans les couloirs du Mesnil-Amelot, son nom circule souvent, mais à demi-mot. « Momo » ou Mohammed, est l’un des policiers en civil affectés au Cra 3. Deux plaintes le visent, comme celle de Baccar (1). Après avoir séparé ce presque quadragénaire de deux autres retenus qui tentaient de lui dérober ses affaires, Momo l’aurait emmené dans une salle d’isolement où il l’aurait menacé : « Moi je peux te taper ici, je peux te laisser ici, personne ne va rien voir. Il n’y pas de caméra ni personne. »  Avant que son collègue ne lui donne une gifle.

Mario (1) affirme avoir vécu une scène similaire. Tout part d’une complainte du jeune homme, plutôt mal en point, qui souhaitait se rendre à l’infirmerie. Avant de changer d’avis. Momo voit rouge. Il l’aurait poussé jusqu’au local où sont rangés les bagages des retenus, affirme le jeune homme. Devant cinq ou six policiers, Mohammed l’aurait frappé à plusieurs reprises. Face au protestation du jeune homme, les policiers opposent :

« T’avais qu’à pas venir en France. »

« You will go to Afghanistan, and you will cry »

Plusieurs plaintes visent également des faits de violence commis au cours d’expulsions. Certains récits, plutôt détaillés, ont tout du calvaire. Comme Vlad (1), kosovar, dont la tentative d’expulsion avortée s’est achevée dans un déluge de violence. Pieds et poings liés, l’homme proteste au milieu d’une nuée de policiers et de passagers interloqués :

« Un policier me tenait les pieds tandis qu’un autre en uniforme me hurlait dessus “fils de pute retourne dans ton pays” ou “ferme ta bouche sale chien” tout en me saisissant à la gorge et en me donnant des coups de poing sur le visage et derrière le crâne. »

Il finit par descendre de l’avion, face aux protestations du commandant de bord. Ahmet (1) a vécu peu ou prou la même histoire. On l’emmène à l’aéroport. Lui aussi est attaché. Lui aussi proteste. « [Les policiers] menaçaient qu’ils me battraient si j’adressais la parole aux autres passagers. » Quelques minutes plus tard, les fonctionnaires joignent le geste à la parole, affirme le jeune afghan. Coups de poing, de coude, de genou et tentative d’étranglement pour l’empêcher de parler. Là aussi, le commandant de bord met fin au déluge de viomence. « Tu vas voir, on va t’envoyer en Afghanistan et tu vas pleurer », bougonne finalement un policier.

Centre de rétention 2
« [Un policier] chauve a commencé à me frapper très fort, surtout au visage. » / Crédits : Tommy Dessine

Idem pour Marek (1). On l’emmène du Cra de Metz à l’aéroport Charles-de-Gaulle. L’homme doit embarquer sur un vol à direction de Pristina (Kosovo). Le jeune homme, jambes croisées, est entravé en 3 endroits « aux chevilles, aux genoux et aux cuisses. De sorte que ma circulation sanguine était coupée », explique-t-il dans son dépôt de plainte. Dans l’appereil, les policiers le frappent, à de nombreuses reprises, affirme Marek :  

« Ils m’ont jeté sur les sièges du fond de l’avion (…) [puis] huit policiers ont commencé à me frapper. »

Les coups durent presque 15 minutes, soutient le jeune homme. Les passagers sont choqués. Marek descend de l’avion :

« Je n’arrivais plus à respirer. »  

Encore une fois, l’expulsion sera repoussée et Marek atterrit au Cra du Mesnil-Amelot.

Et la suite ?

Malgré ces 27 plaintes déposées sur la seule année 2017, les chances de voir un procès sont minces. Contacté par StreetPress, le procureur de la République de Meaux, Dominique Laurens, indique que « la plupart » des plaintes ont été classées « sans suite dans la mesure où il est démontré qu’en réalité les violences alléguées sont commises dans le cadre d’une intervention justifiée. » Certaines sont encore en cours d’instruction. Quant aux plaintes relatives à des faits commis hors du Cra, elles ont été transmises au parquet compétent. Mais à notre connaissance, aucun de ces dossiers n’a – pour le moment – abouti à un procès.

(1). Les prénoms ont été modifiés.
Contacté par StreetPress, la Direction générale de la police nationale n’a pas répondu à nos questions et nous a renvoyé vers le Parquet.

 

Il n'est plus possible d'ajouter des commentaires à cet article

Vite dit

15/7/2019 - L'esclavage, mauvaise surprise ou politique économique officieuse ?
La France accueille de nombreuses personnes étrangères fuyant des guerres ou cherchant une vie meilleure. Elles sont motivées, le travail ne leur fait pas peur, mais, sans papiers, elles ne peuvent travailler n'importe où et dans n'importe quoi. Malgré tout, certaines réussissent à trouver un travail saisonnier, difficile et mal payé, mais un travail quand même.
Mme D. fait partie de ceux-là. Elle a trouvé du travail au Château de Plaimont. En situation de faiblesse, n'ayant pas de papiers, son employeur n'a pas trouvé utile de lui établir un contrat de travail comme la loi l’exige.
Quand Mme D. arrête son travail et demande à être payée, son employeur lui rétorque une fin de non-recevoir. Cet employeur a profité de la situation de faiblesse administrative de Mme D., sans papiers et constamment sous la menace d'une expulsion, pour la traiter comme une esclave.
Ce serait déjà extrêmement grave si c'était un cas isolé, mais malheureusement ce n'est pas le cas. Des employeurs sans scrupules, se sachant presque intouchables, profitent régulièrement de personnes faibles pour les exploiter puis empocher le fruit de leur travail. L'OFII (Office français d'Immigration et d'Intégration) a la responsabilité de récupérer ces sommes pour le compte de ces travailleurs, mais rares sont les étrangers qui savent ça, et encore plus rares ceux qui demandent à l'OFII de le faire, et les employeurs comptent là-dessus.
Pour ma part, tout le vin produit par le Chateau de Plaimont a tourné, lui donnant un arrière-goût d'esclavage insupportable.
Pour en savoir plus lisez ceci.

⚫️

2/7/2019 - La fin d'une vie, la fin d'un rêve
Difficile d'imaginer l'état de désespoir dans lequel doit se trouver une personne pour décider de mettre fin à ses jours.
Quand de surcroit cette personne est un jeune mineur, qui par définition a toute sa vie devant lui pour se remettre des accidents de la vie et se construire un futur digne, aucune excuse, aucun prétexte ni aucune explication ne peuvent dédouaner les responsables.
X, jeune mineur étranger isolé de 17 ans, placé conformément à la loi sous la protection de l'État, décide de mettre fin à ses jours. Hébergé dans une chambre d'hôtel lugubre, abandonné par l'État sans suivi, ni accompagnement, ni éducation, avec juste le nécessaire pour s'acheter un ou deux repas simples par jour, n'a plus pu le supporter et est passé à l'acte.
La phrase tant répétée par nos dirigeants : "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde" perd ici tout son sens, et laisse apparaître à la vue de tout le monde le cynisme et l'hypocrisie d'une politique migratoire inhumaine qui, s'appuyant sur des considérations de confort économique, ou pire encore, électorales, trahi les valeurs fondamentales de la République, et viole les conventions internationales des droits de l'homme et des enfants que la France a signées.
L'État avait la responsabilité de la sécurité et du bien être de ce jeune, mais elle l'a abandonné, le laissant sombrer dans le désespoir. L'État et ses dirigeants doivent rendre des comptes. Ne rien faire signifierait que la France considère la mort inutile et injustifiable d'un jeune mineur comme un simple fait divers, et cela signifierait officiellement la fin de la "France, pays des droits de l'homme".
Pour en savoir plus, lisez ceci.

⚫️

29/6/2019 - Voyage dans le temps.
Je lisais un article, à priori d'actualité, mais les mots qui ressortaient : rafle, expulsion collective, familles déchirées, rétention, transports en charter, m'ont fait douter. Est-ce un article historique de la 2e guerre mondiale ? Incrédule, je regarde la date de l'article. Eh ben non ! Il s'agit bien d'un article d'actualité qui parle d'une action de l'état visant à se débarrasser rapidement d'un grand nombre de personnes n'ayant pas encore obtenu un titre de séjour en France. Je croyais faire un mauvais rêve !
L'État pense avoir trouvé un moyen "efficace" pour se débarrasser rapidement des personnes qu'il considère indésirables ? Efficace, peut-être, mais outre l'inhumanité de cette action consistant à expulser de personnes vulnérables vers un pays, la Géorgie, qui est loin d'être un pays sûr, elle est aussi illégale. Illégale parce que les expulsions collectives sont prohibées en vertu de l'article IV du protocole 4 à la Convention européenne des droits de l’homme. Illégale parce que parmi les personnes mises en rétention il y avait des enfants, ce qui est contraire à toutes les conventions internationales des droits des enfants signées par la France. Mais ce n'est pas tout. Cette opération a été exécutée sans qu'aucun juge ne soit saisi, et "pour un certain nombre de cas, avant que le juge administratif n’ait statué sur la légalité des obligations de quitter le territoire français prononcées à l’encontre de ces demandeurs d’asile".
ATTENTION ! "Efficacité" peut peut-être rimer avec économies, mais aussi avec totalitarisme.
Pour en savoir plus, lisez ici et ici.

⚫️

12/6/2019 - Noblesse et bassesse des médias
On ne peut que remercier notre service public d'information lorsqu'il permet à un journaliste de FR3 Occitanie de relater dans le détail, de manière précise et avec des recherches de complément d'information la manière dont une famille ukrainienne a été (mal)traitée par nos autorités (voir article sur le lien).
En revanche quelle dose de cynisme faut-il au chroniqueur de France Inter pour expliquer que la Bourse se porte mieux du fait des "avancées" dans les accords commerciaux entre les États-Unis et le Mexique quand on sait que cela est dû au déploiement de la garde nationale mexicaine pour lutter contre les migrants venus d'Amérique Centrale.

⚫️

Brutalite policiere7/6/2019 - Une nouvelle arme contre la solidarité.
L'État ou la police de l'air et des frontières (PAF) ont inventé une nouvelle arme pour lutter contre la solidarité : l'humiliation physique et psychologique, avec des soupçons d'agression sexuelle.
C'est le traitement qu'a subi une membre du Collectif de soutien aux personnes sans-papiers de Rennes lors d'une visite à un retenu au CRA de Saint Jacques des Landes, en Bretagne, conforme avec la ligne politique de la peur que le gouvernement mène contre la population solidaire.
Difficile à dire ce qui serait le plus ignoble et terrifiant: un État qui a recours à des viols des droits fondamentaux de sa population pour soutenir sa politique, ou des policiers qui, se sachant intouchables, se permettent de trahir leur sermentSource : Wikipedia wikipedia
Serment des Policiers et Gendarmes : Je jure de bien et loyalement remplir mes fonctions, d'observer les devoirs et la réserve qu'elles m'imposent. Je me conformerai strictement aux ordres reçus dans le respect de la personne humaine et de la loi. Je promets de faire preuve de dévouement au bien public, de droiture, de dignité, de prudence et d'impartialité. Je m'engage à ne faire qu'un usage légitime de la force et des pouvoirs qui me sont confiés et à ne rien révéler ou utiliser de ce qui sera porté à ma connaissance lors de l'exercice de mes fonctions. » "
en abusant de leur pouvoir pour exécuter une fouille corporelle qui va bien au-delà de ce qui aurait été requis par la sécurité, la légalité, et même la décence.
Pour en savoir plus...

⚫️

systeme ecrase17/5/2019 - Encore un.e jeune brisé.e.
Rafaël, Joseph et tant d'autres. Des jeunes venus en France motivés par l'espoir d'apprendre un métier, d'être autonomes, de participer positivement à notre société.
Pas assez pour l'administration française, qui les poursuit, les place en rétention, puis les expulse vers un futur incertain dans leurs pays, dont ils savent qu'ils n'auront que peu d'espoir de s'y épanouir et d'y vivre dignement.
Pas assez quoi ?

Pas assez intelligents ? Ils et elles le sont.
Pas assez motivé.e.s ? Ils et elles le sont.
Pas assez travailleurs et persévérants ? Ils et elles le sont.
Pas assez français ? Non, en effet. C'est bien la France qu'ils et elles ont choisie pour s'y intégrer, et ils ont fait des efforts considérables pour y arriver, toujours appréciés par leur entourage, mais l'administration leur refuse des papiers parce que pas assez quelque chose.
En fait on les condamne pour un seul "crime" : ne pas être né.e.s en France.
Nos dirigeants aiment se gargariser de ce que la France a besoin de jeunes plus motivés, prêts à étudier et à travailler. En voilà quelques-uns.e.s. Ils et elles n'attendent que d'être reconnus comme tels par l'administration.
Emmanuel Macron (ONU, 20 septembre 2017) : "Nous passons beaucoup de temps, beaucoup d’énergie, beaucoup d’argent à régler les problèmes de ce monde et les grandes crises, mais l’éducation c’est ce qui - parmi les réponses qui sont à notre portée - permet de les régler bien plus que les autres".
Une vérité incontestable. Dommage que ce ne soient que des paroles.

⚫️

2/4/2019 - Quoi ? Encore !?!? La loi est pourtant bien claire là-dessus en disposant que les séances du JLD sont publiques.
Publiques ! Cela veut dire que quiconque ne portant pas d'armes ou assimilables armes, a le droit d'assister aux audiences, à l'heure prévue, et durant toute la durée, jusqu'à ce que la ou le juge disent : "L'audience est levée".
Ce n’est pas compliqué non ? Et pourtant, le Cercle des Voisins doit se battre encore et encore pour que nos membres puissent assister aux permanences que nous assurons aux audiences. Mais cela ne concerne pas que nous. Des familles et ami.e.s de retenu.e.s peuvent aussi être bloqués aux portes du tribunal.
Est-ce le gouvernement ou le président du TGI qui ont ainsi décidé ? Ben non, ce sont de simples vigiles, d'une société privée qui assure la sécurité de l'entrée au tribunal, qui s'autodésignent policiers, juges et bourreaux, et décident, en fonction de leur propre
s imagination ou idéologie, si tel ou tel a ou pas le droit d'assister aux audiences.
Société privée ça passe encore, mais une justice privée ?
Le tribunal n'aurait donc pas le contrôle de ses troupes ? Ce serait difficile à croire, mais une chose est certaine, "quelqu'un" doit faire le nécessaire pour que ces violations répétées du Droit cessent.

⚫️

9/3/2019 - Respect des êtres humains ? Bof !
Cet AM, la PAF du CRA de Cornebarrieu a appelé Alain et Catherine, militants du Cercle des Voisins. Mr X, retenu au CRA, était dehors, soi-disant suite à une décision de justice.
Alain et Catherine sont allés le récupérer; en guise de dossier médical les policiers de la PAF leur dont donné une enveloppe vide et 2 comprimés de Doliprane, mais comme Mr X est atteint d'une maladie psychiatrique grave, il a absolument besoin d'un traitement contre la schizophrénie, ils l'ont amené aux urgences psy.
Après 2h30 aux urgences psy, ils sortent avec 2 Temesta (Lorazépam) et rassurés (+ou- ) sur un éventuel comportement dangereux. Il passe la nuit chez nos militants sans problème. Le lendemain matin re-problème. La PAF du CRA ignore ou se trouve son dossier médical. Après une dizaine d’appels, ils obtiennent une réponse peu coopérante au début : venez lundi (ça rouspète dur !!!), mais finalement ils les rappellent : l’infirmière avait préparé le dossier avec 5 jours de traitement, mais les policiers de service ne le savaient pas (et c’est bien le dernier de leur souci).... Ils sont donc allés chercher ce dossier avec, bien évidemment, Mr X. Retour à la maison et achat d’un billet sur OUI BUS pour la destination qu'il souhaitait. Ils l'ont laissé devant le bus.
Un cas exceptionnel ? Malheureusement non. Les policiers de la PAF et l'État français déchargent leur responsabilité régulièrement sur les associations de soutien aux retenus avec une désinvolture qui ne peut qu'être assimilé à la mise en danger d'autrui, ou du moins à la non-assistance à personne en danger.
Jusqu'à quand, sous prétexte de protéger la France de cette "horde d'étrangers envahissants", allons-nous permettre au gouvernement de violer et piétiner les droits fondamentaux des êtres humains, ces droits mêmes qui feraient de la France le grand pays qu'elle prétend être ?

⚫️

rencontre Karine Parrot 3 juin 2019 banniereKarine PARROT
«Carte blanche, l'État contre les étrangers»

Le 3 juin 2019 le Cercle des Voisins a invité Karine PARROT à l'occasion de la parution de son livre «Carte blanche, l'État contre les étrangers».
Nous vous proposons ici les vidéos et bandes sonores réalisés lors des séances.

Archive

Powered by mod LCA